Автор Pryanick   
08.09.2008 г.

Сливают

СМИ сообщают о том, что Самару и Тольятти планируется слить в единичную агломерацию. Это, естественно, не один-одинешенек город. И дискуссии о Самарско-Тольяттинской агломерации не в первый раз завели. Ежели водиться пунктуальным, то теснее издавна мне время от времени попадается упоминание о агломерации, включающей в себя полосу от Тольятти до Сызрани (с включением Самары, Новокуйбышевска и Чапаевска). Но меня озадачили либо позабавили некие нюансы, упомянутые в новеньком известии.

Зачем-то из этой “агломерации” исключили Новокуйбышевск. Возможно, не всё содержание выступлений отражено в заметке. Но, мыслю, чиновники от архитектуры и градостроительства нетрудно сконцентрировались на далеких подступах, пренебрегав про ближние. Я теснее строчил, что город развивается немножко удивительно – заместо логичного развития на юг, в Заречье и в сторонку Новокуйбышевска (с творением одинакового радиуса от исторического центра) Самара растёт только лишь в одну сторонку, на север.

Ещё упомянуто о том, что границы городских округов Самары и Тольятти отстоят товарищ от приятеля на 12 км. Ну, ежели от посёлка Прибрежный считать… Но ведь посёлок Прибрежный, в близкую очередь, отстоит на n-ное число км даже от собственного городского площади (Красноглинского). Так что, от Самары до Тольятти намного преимущественно расстояние, чем до Новокуйбышевска.

Настоящие границы городка еще обширнее найденных городских границ.  Объединившись в агломерацию, эта территория приобретает ряд превосходств.

Не совершенно понятно, что за достоинства раздобываются от некоего абстрактного соединения. Во-основных, официального статуса “агломерация” в качестве административно-территориальной единицы в Рф (ну и где бы-то ни имелось) не есть. Другими словами, все соединения могут водиться только на бумаге, для географической и иной статистики.

К примеру, в Самаре существенных территорий для реализации строительного потенциала нетрудно нет, в то пора как в Тольятти и на прилегающих мирах глодать запасы для последующего строительных работ.

Совершенно не понятно, как строительство на местности иной административной единицы будет засчитано за самарское. Уж ежели строят в Тольятти, то это и будет тольяттинское строительство, даже ежели в новейших жилье поселятся только лишь обитатели Самары. И как вообщем может генеральный конструктор городка (ежели его слова переданы в статье) заявлять о неименьи в Самаре “существенных территорий для реализации строительного потенциала”?! А куда он подевал Самарское Заречье? Оно ведь в Генплане бытует и никуда не делось.

Ежели будет агломерация, то транспорт будет корпоративный, а в перспективе мы будем передвигаться на высокоскоростном транспорте.

Грезить не вредоносно. У нас в Самаре-то публичного транспорта не хватает, а товарищ генеральный конструктор замахнулся на высокоскоростной транспорт меж различными городками. Нет, естественно, ничто не мешает строить высокоскоростную железную либо монорельсовую дорогу меж городками, либо даже метро. Разве что средства и финансовая необходимость. Даже в наикрупнейшей агломерации Boswash (jn Бостона до Вашингтона, включая Нью-Йорк) публичный транспорт личный в каждом городке, и нью-йоркское метро не соединено с вашингтонским.

Так что, пока мы лицезреем, быстрее, очередной благовидный доклад для конференции.

 
« Пред.   След. »